Суд не взыскал ущерб с виновника ДТП по регрессу

Страховщик подал иск к участнику аварии с требованием взыскать ущерб в порядке регресса и проценты за пользование чужими денежными средствами. Поводом стало то, что виновник не предоставил свой автомобиль на осмотр.

Авария произошла в июне 2025 года и была оформлена по европротоколу, без вызова сотрудников полиции. На тот момент ответственность ответчика была застрахована у истца, а ответственность второго участника — в другой компании. Поскольку виновником признали ответчика, истец перечислил страховщику потерпевшего 99 000 рублей в порядке прямого возмещения убытков.

Страховая компания направила ответчику уведомление о необходимости предоставить транспортное средство для осмотра, но оно не было получено. После этого последовала претензия об оплате выплаченной потерпевшему суммы в связи с непредоставлением автомобиля.

Суд отказал в удовлетворении иска. В решении отмечено, что отсутствуют доказательства нарушения интересов страховщика, а также данные о том, что ответчик умышленно уклонялся от осмотра. Сомнений в наступлении страхового случая при выплате у компании не возникало, а сумма возмещения была рассчитана по результатам осмотра повреждённой машины.

Решение в законную силу не вступило. Об этом сообщили в пресс-службе Долинского городского суда Сахалинской области.