Суд признал незаконным допобязательство по кредиту

Долинский городской суд Сахалинской области рассмотрел иск гражданина к банку о навязывании дополнительной услуги «Ваша низкая ставка» и частично удовлетворил требования, взыскав компенсацию морального вреда, проценты и штраф.
10 июля, 2026, 07:13
4
Долинский городской суд Сахалинской области удовлетворил частично иск гражданина к банку, связанный с навязыванием дополнительной услуги при кредитовании. Истец требовал взыскать проценты, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
25 февраля 2025 года между сторонами заключен кредитный договор. При его оформлении банк удержал с заемщика 382 585 рублей в качестве платы за услугу «Ваша низкая ставка».
6 июня 2025 года заемщик направил претензию о навязывании услуги, но получил отказ. 27 октября 2025 года он обратился к финансовому уполномоченному, который установил злоупотребление правом со стороны банка: изменение условий кредитного договора в обход закона. Однако в возврате денег было отказано, так как банк уже перечислил сумму на счет клиента.
В иске гражданин просил взыскать незаконно начисленные проценты, проценты по статье 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда в 200 000 рублей, штраф по Закону о защите прав потребителей и 50 000 рублей на оплату услуг представителя.
Суд изучил природу услуги и пришел к выводу, что «Ваша низкая ставка» не является самостоятельным договором, а представляет собой дополнительное соглашение, меняющее процентную ставку по кредиту. Таким образом, банк нарушил права истца как потребителя.
За нарушение прав потребителя суд взыскал компенсацию морального вреда, снизив ее до 20 000 рублей с учетом разумности и длительности нарушения.
Поскольку стоимость услуги включена в тело кредита, суд удовлетворил требование о взыскании процентов, начисленных на эту сумму за период с 25 февраля по 17 ноября 2025 года. Кроме того, за неправомерное пользование чужими денежными средствами взысканы проценты по статье 395 ГК РФ согласно расчету истца.
За несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя с банка взыскан штраф. Судебные расходы на представителя возмещены в размере 50 000 рублей.
Решение суда вступило в законную силу.
Читайте также