Суд взыскал с УК компенсацию за травму из-за наледи

Поронайский городской суд частично удовлетворил иск жителя к управляющей компании о компенсации морального вреда и материального ущерба после падения на обледенелых ступенях.
1 сентября, 2026, 08:24
3
Житель Поронайска обратился в суд с иском к управляющей компании. В марте этого года ранним утром он поскользнулся на обледенелых ступеньках крыльца при выходе из подъезда. В результате падения мужчина получил ушиб грудной клетки и был вынужден обратиться за медицинской помощью. Кроме того, из кармана выпал и разбился телефон.
Истец утверждал, что причиной падения стала несвоевременная очистка козырька над подъездом от снега сотрудниками управляющей компании. Перепады температуры привели к образованию наледи на ступенях. Управляющая компания отказалась удовлетворить претензию и возместить ущерб, после чего мужчина подал иск о взыскании стоимости разбитого телефона, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Представитель ответчика не согласился с требованиями, заявив об отсутствии вины организации. Однако видеозаписи, предоставленные сторонами, подтвердили доводы истца: снег с козырька подъезда не был очищен, а с желобов свисал мокрый тающий снег. Представитель также пояснил, что управляющая компания начинает работу в 8:00, а истец выходил из дома в 6:00, когда ступени еще не были обработаны.
Согласно договору управления многоквартирным домом, компания обязалась обеспечивать безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества. Перечень обязательных работ включал очистку придомовой территории от наледи и льда, а также проверку кровли и очистку ее от снега.
В суде истец и свидетели подтвердили, что падение произошло из-за наледи на ступенях. Ответчик не представил доказательств надлежащего выполнения своих обязанностей, а доводы истца не опроверг.
Суд, руководствуясь статьями 1064, 150, 151, 1101 ГК РФ и Законом «О защите прав потребителей», учел все обстоятельства: ранее темное время суток, тусклое освещение, молодой возраст пострадавшего, характер травмы (ушиб), длительность лечения, физические страдания и ограничения, а также степень вины компании. В итоге суд взыскал с управляющей организации компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Исковые требования удовлетворены частично: взысканы материальный ущерб, компенсация морального вреда и судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу.
Читайте также